Kjære leser

Motivasjonen for å blogge er på bånn. Jeg er altfor opptatt med masteroppgave innspurt til å jobbe for et sosialistisk samfunn.Derfor utgår Ukens rett høire og Ukens bloggrose inntil masteroppgaven er innlevert..

Ha en revolusjonær sommer

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

Det er et faktum. Kjære leser. Militæret overvåker politisk valgt ledelse.

Statsadvokat Petter Mandt sa onsdag kveld til VG Nett at etterforskningen av FOST bunner i skjellig grunn til mistanke om at det har blitt begått et lovbrudd, altså at det vurderes som mer enn 50 prosent sannsynlig.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=569899

Historisk fascistisk arv

Det er kanskje lite kjent , men det norske forsvaret har en  fascistisk arv. I tiden før Hitler angrep Norge var det mange offiserer som var NS medlemmer. Det var heller ikke det norske forsvar i mot, og da snakker jeg om Garden, å etterkomme Vidkun Quisling sine ordrer om å skyte mot arbeider i det blodige Menstadslaget.

Historien gjentar seg

Historien gjentar seg, venstresiden har gjennom forsvaret sin historie blitt sett på som den indre fienden. Mens de sivile etteretningstjenestene fikk på pukkelen igjennom Lund kommisjonen på nittitallet,  gikk de militære etteretningstjeneste fri.

Det er et sosiologisk faktum at forsvaret er høyreorientert. Det er et sosiologisk faktum at det innad i forsvaret kan oppstå det høyskole lektor Finn Sjue  kalte ghettofisering.

Konsekvensene

Er det tilfeldig at Forsvaret er inne å kontrollerer nettet til den politiske ledelsen. Nei. Instruksene er klare. Politisk ledelse er NO GO Area. Enten er dette bevist gjort med overlegg eller så er iq nivået hos rovdyrklassen veldig lavt. Og det tror jeg ikke. I ytterste konsekvens kjære leser så kan elementer sitte i forsvaret sitte å opparbeide seg informasjonskapital , som i siste innstans kan brukes som utpressing mot politisk ledelse.

Et spørsmål om demokrati

I et demokrati er det slik at det er staten som har monopol på voldsbruk. Det er militæret som i ytterste konsekvens utøver denne volden. Derfor er det så viktig at militæret holder seg til de demokratiske retningslinjene som gjelder spesielt for disse tjenestene.

Vi går mot et mer og mer overvåket samfunn. Det er en kontinuerlig krig mellom individets rettigheter fra å bli overvåket fra statsmaktene. Big brother is wathcing u. Informasjon er makt.

Dette handler ikke om hvilken regjering som er gjenstand for overvåkningen. Jeg må si at med unntak av Frp , har alle partier tatt avstand for den praksisk forsvaret her har praktisert. Og det gjør meg glad.

Leve demokratiet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

Denne ukens rett høire erstattes av en bloggrose til regjeringskameratene Storberget og Pølse Hanssen:

“For å forebygge vold og skader som skjer i fylla, vil justisminister Knut Storberget (Ap) og helseminister Bjarne Håkon Hanssen (Ap) ta fra deg ølen den siste timen på byen.Det er mange store kommuner som har begynt å stramme inn skjenketidene til klokken to. Vi ser allerede nedgang i voldsbruken i kommuner som har gjort det, sier Knut Storberget til VG.

De to statsrådene viser til erfaringer og forskningsresultater som viser at skjenketidene har betydning for omfanget av vold:I Reykjavik på Island ble alle skjenketidsbegrensninger opphevet i 1999. Voldsskader og andre skader behandlet på legevakt i helgene økte med over 30 prosent.I Østfold er skjenketidene i Fredrikstad, Halden og Sarpsborg innskjerpet med en time. Totalt antall legemsfornærmelser og -beskadigelser har gått ned med 16,5 prosent på ett år.Erfaringene fra den brasilianske byen Diadema viste en nedgang i omfanget av drap etter at skjenketidene ble redusert til klokken 23.00.Men statsrådene er usikre på hvordan forslaget vil slå ut i opinionen, bare fire måneder før valget.- For å være ærlig, har jeg, Knut og regjeringen aldri vært i tvil om at dette er riktig å gjøre. Men vi har vært bekymret for hvordan dette vil bli mottatt, særlig blant unge mennesker. Men det ville være feigt ikke å ta lederskap når vi mener at dette er riktig, sier Hanssen.- Dere vil innskrenke personlig frihet for å hindre skader, hvorfor ikke også kutte fartsgrensene kraftig?
- Det gjelder å finne en balanse: Hvor går grensen for regelverk og personlig frihet. Men er det virkelig en alvorlig inngripen i enkeltmenneskets frihet å redusere skjenketidene fra tre til to? spør Hanssen.
Hver fjerde pasient med alvorlig skade i hode-, nakke-, rygg- eller ansikt ved Nevrokirurgisk avdeling ved Oslo universitetssykehus, er alkoholpåvirket, ifølge overlege Rolf Hanoa.”

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=554478

Reaksjonære høire:

I Oslo tok det ikke lang tid før reaksjære høire byråder i Oslo lettet på stumpen og satte i gang å syte:

“Nå reagerer byråd Anette Viig Bryn i Oslo på forslaget, og sier at det kan skape nye problemer.

- Jeg tror ikke dette kommer til å få noe positiv betydning. Vi ser jo at helgebråket i Oslo sentrum oppstår i det alle skal hjem. Og det vil være flere som skal hjem samtidig når det stenger klokken to enn klokken halv fire på natten.”

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.6638297

At politiet i Oslo i lang tid har etterlyst kortere skjenketid for å forebygge vold betyr ingenting for et høire frp byråd som til stadighet klager over volden i sentrum og i den sammenheng etterlyser mer politi fra den rødgrønne regjeringen.  Det bekrefter for meg høiresidens manglende evne til å tenke sammenhenger og logikk. Om det da ikke er næringspolitikk som betyr mest for Høire. For ovennevnte byråd er næringsbyråd. I sedvanlig høirestil betyr penger mer enn mennesker for høiresiden. En annen konklusjon kan ikke trekkes når det er næringsbyråden som uttaler seg. Om det da ikke mangler intelligens. Man trenger ikke være Einstein for å forstå at om man stenger kranene kl 02 fremfor 0330 så får man en og en halvtime mindre å drikke seg full på .

All ære

Til justisminister Storberget og Helseminister Hanssen for avgjørelsen. Mange mennesker vil nå slippe å få ødelagt sine liv pga av unødvendig fyllevold. All ære til at det finnes to fremtredende politikere som har baller til å ta et sånn antipopulistisk standpunkt like før valget.

RESPEKT

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser:-)

Som vi alle vet er det snart valgkamp. Som vi alle vet er det mulighet for at den reinkarnerte ondskapen blir tildelt makt etter valget. Jeg snakker selvsagt om Fremskrittspartiet. Partiet uten hjerte.

Partiet uten hjertet styrer Oslo med hard hånd. Kamerater, revolusjonære, bring frem lommetørklet ,sett deg godt til rette og les hva slags ondskap som blir videreformidlet igjennom Frp sitt styre i Oslo:

Til tross for at mer enn 1500 mennesker er registrert som bostedsløse har kommunen bare søkt om tilskudd til 82 nye boliger.- Regjeringen gir ikke kommunene penger til å satse mer på disse boligene. Det hjelper ikke å stille til veie mer penger der staten skal finansiere 20 prosent av utgiftene, når kommunen blir sittende igjen med 80 prosent av utgiftene, sier Sylvi Listhaug (FrP).På grunn av regjeringens økonomiske krisepakke har Husbanken 250 millioner kroner ekstra til å finansiere utbygningen av kommunale utleieboliger i år. Det er dobbelt så mye som i fjor, og gjør at nye prosjekter finansieres med inntil 40 % dersom det skal føres tilsyn med beboerne.Kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa er ikke enig i Listhaugs kritikk av tilskuddsordningen. Hun mener manglende politisk vilje, og ikke økonomiske hensyn, er grunnen til at det ikke har blitt søkt om tilskudd til flere boliger.- Oslo har mange utfordringer, men de har også muligheter. Når det gjelder kommuneøkonomi, så har de større muligheter enn mange andre kommuner. Det er kommunen som har ansvaret og må stå til rette for de prioriteringene de selv gjør.Husbanken mener det er synd at Oslo ikke benytter seg av årets ekstra store pott.- Oslo kommune kan få til så mange kommunale boliger de ønsker. I år er et veldig spesielt år, for i år har vi nok til å gi boligtilskudd til 3000 boliger på landsbasis, sier regionsdirektør i Husbanken, Guri Bergo.Oslo kommune benytter i stor grad leiavtaler med private aktører for å gi midlertidige botilbud. Derfor mener helse- og sosialbyråden at det ikke er nødvendig at kommunen selv bygger ut flere nye boliger.- Hadde vi hatt ubegrenset med midler, men kommunen er midt i en finanskrise. Nå ser det ut til at vi bruker 100 millioner kroner mer på sosialhjelp. Derfor må vi sørge for at vi har en god økonomisk styring av kommunen, men vi skal jobbe langsiktig og målbevisst for å få på plass flere botiltak for de som trenger det i Oslo, sier Listhaug.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.6624920

Hvordan rimer velferdsbyråden og Siv Jensen sin favoritt som kronprinsse med det nedenfor:

“Oslo kommune er langt på vei fornøyd med den kommunale tiltakspakken som ble lagt fram av regjeringen mandag.Oslo kommune tilføres 613 millioner kroner fra regjeringens krisepakke. Disse midlene kan gå til vedlikeholdsprosjekter innen eldreomsorg, barnehager, skoler, og kollektivtrafikken.”

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=550741

At det finnes penger er det ikke tvil om : Jeg har skrevet mange mange innlegg om Frp byrådet sine prioriteringer når det gjelder å fordele pengesekken. Det er et gjennomgående trekk kjære leser at FRP byrådet prioriterer ned de svakeste av de svakeste i forhold til å gi dem tak over hodet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser:

“I Oslo er trekningen delegert til rektor på den enkelte skole. Dette systemet bygger på tillit.- Men ordningen åpner også for juks. Flere rektorer bryter reglene og sørger for at elevgruppene kommer opp i fag de er ekstra flinke i, hevder ungdomsskolelærere overfor Aftenposten.no.Slik hjelper rektor elevene, og sørger samtidig for at skolen klatrer på karakter-rankingen, mener de.- Før var det litt høytidelig, ja nærmest en liten seremoni, da resultatet av trekningen ble kunngjort. Nå er det helt annerledes. Noen skoleledere tar utgangspunkt i standpunktkarakterene som settes før jul, og ser hvilke klasser som ligger best an i de ulike fagene. De som er flinkest i engelsk, kommer opp i engelsk. De som er flinkest i matte, kommer opp i matte, sier en av lærerne til Aftenposten.no.- På en annen skole har rektor en samtale med hver enkelt lærer og spør hvordan klassen deres ligger an. Så fordeler rektor eksamensfagene slik at hver elevgruppe får skriftlig eksamen i det de er flinkest til, hevder læreren.En annen lærer sier det slik:- I år ble lærerne på min skole overrasket over at de faktisk ikke ble tatt med på råd før resultatet av trekningen forelå. Året før ble det jo dealet litt og tatt hensyn til de ulike elevgruppenes tilgang på lærere.En tredje lærer sier sammenfallet mellom elevenes styrke og det faget de får eksamen i, nå er blitt så påfallende at temaet må komme opp.- Jeg tror lærere etterhvert vil tore å ta det opp med skoleledelsen. Det er ikke bare skriftlig eksamen det handler om. Vi arrangerer «prøvemuntlig» for at elevene skal få øve seg på muntlig eksamen. De som gjør det best på testen, blir tatt ut til muntlig eksamen, hevder læreren.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3064533.ece

Stolt Byrådsleder:
Ja Oslo skolen er Høire sitt utstillingsvindu i skolepolitiske saker. Nasjonale prøvelser er noe som ble innført av høire regjeringen Bondevik. Nåværende regjering viderefører nasjonale prøvelser, men offentliggjør ikke skolen. Men. Hvert år som nasjonale prøvelser blir offentliggjort ligger Oslo skolene på toppen.

Og hver gang går skolebyråden i Oslo, fra høire og skryter av Høire skolen.

Nå vet vi hvorfor de ligger så høyre.. ehhh høyt.

J`accuse :

På slutten av attenhundretallet ble en fransk kaptein dømt for forræderi. Saken har gått inn i historien som Dreyfus affæren. Dommen var omstridt for de den anklagete var jødisk. Frontene var steile. Den franske forfatter E Zola skrev et innlegg med tittelen “J accuse ” “jeg anklager” der han mente at den franske presidenten og eliten hadde fått Dreyfus dømt pga sin jødiske arv og med det hadde undergravet rettsvesenet.

http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Zola

Over hundre over etterpå tar jeg , Rød Stemme, opp E Zolas fane og anklager skolebyråden og resten av skolehøire for å BEVIST JUKSE MED TALLENE FOR Å VINNE SKOLEPOLITISKE GEVINSTER.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3070080.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3074618.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3074299.ece

Ha en høirefri 17 mai.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

I en uke hvor nye avsløringer av forholdet mellom havforskningen og Røkke  i enda større grad har blitt avslørt og hvor Hylland Eriksen gikk ut nekte andre å uttale seg i innvandringsspørsmålet, velger jeg likevel å gi rødt kort til Høire.

Høires helg:

Ja denne helgen er er blå . Knallblå. Nyhetsbildet er dominert av en presset Erna som blir skviset av næringslivsledere med mangemilliardærene Hagen og Mæle i spissen som vil at Høire skal gå i kompaniskap med FRP. Det er med angsten at det skal bli en realitet at jeg skriver disse linjer.  For høire fornekter seg ikke. Om det er ikke skattelette for de rike så er det spesialtilpasning for de flinke i skolen. De svakeste elevene derimot skal i god elitistisk Høire ånd få en tupp i ræva fra det samme partiet. Ja kjære lesere Høire vil fjerne retten til videregående opplæring. Høire ,partiet for produsenten av skoletapere , ønsker at de rundt 5000 elevene , som ikke klarer å fullføre ungdomsskolen, skal miste sin rett til å få en sjanse til å komme seg opp og frem her i livet:

“Oslo Høyres nestleder Nikolai Astrup mener elever må gå om igjen dersom de stryker i ett eller flere fag på ungdomsskolen.

- Man kan for eksempel ha tilbud om sommerskole, at du må fullføre sommerskolen og ta eksamen på nytt. Hvis du da stryker igjen, kan det tenkes at du må gå om igjen. For de aller svakeste elevene er kanskje det den aller beste løsningen, sier Astrup til nrk.no.”

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=572359

Akkurat som Herr Astrup med bopæl og oppvekst i beste BLÆRUM kan vite noe om det.

Miljøfiendtlig:

#”Miljøvernministeren er bekymret for hva som vil skje på FNs klimatoppmøte med Siv Jensen som statsminister. Frps nåværende standpunkt er at dagens klimaforskning er omdiskutert.

Til toppmøtet i København i desember kommer alle verdens ledere, blant andre Obama, for å diskutere klima.
- Vi kan ikke sende en norsk statsminister som ikke vet om klimaendringene eksisterer, sier Solheim.
Han frykter også for bistandspolitikken ved et Høyre-Frp-samarbeid.
- Frp ønsker en halvering av norsk u-hjelp i en tid da hele verden strever med svineinfluensa, og vil kutte 80 prosent av bevillingene til Verdens helseorganisasjon. Hvordan Høyre kan akseptere dette fra en regjeringspartner, er og blir uforståelig. Hvis Høyre skal samarbeide med Frp, må de kreve en aktiv, tøff, norsk klimapolitikk og klima må være en av hovedsakene i politikken, mener han.

- Erna har gitt garanti for at Frp ikke vil få innflytelse på økonomisk politikk og kulturpolitikk. Det må bety at de skal innflytelse på arenaer som utvikling og miljø. Det ville være veldig skadelig for Høyre og for Norge, mener Solheim.
Sa lite om klima
Klimasaken var nesten ikke nevnt i høyrelederens landsmøtetale i dag. To setninger av en totalt 20 siders tale handlet om klima:
- Fattigdomsproblemet, klimaproblemet og finanskrisen kan ikke løses av ett land alene. Derfor skal vi være pådrivere for nye WTO-forhandlinger. Norge må bidra til å få i stand et godt resultat på klimatoppmøtet i København, sa Erna Solberg.”

http://www.dagbladet.no/2009/05/08/nyheter/miljo/klima/politikk/erik_solheim/6125372/

På en dag da den rødgrønne regjeringen gir grønt lys til utbygging av Goliat, som betyr mer oljeforurensing i verden og med det økte klimautslipper, kommer Erik Solheim med denne uttalelsen. Ja. Det lyder dog ironisk, men takke meg til et Senterparti og SV , i tillegg til et delt AP , som sier NEI til oljeleting i Lofoten og Vesterålen, enn et Høire og FRp som sier Ja til det samme , og som har en tidligere partiformann i Carl I Hagen som mener at det største klimagassutslipp problemet verden har er kuer i Australia som slipper ut metangass når de promper: Årets grunn til å selv å drukne jorden i klimagass utslipp.

Den Rødgrønne regjeringen, en velsignelse:

I min omsorgsbolig har jeg mang en gang sittet og gnisset tenner over den arrogante drittsekken av en statsminister, Jens Stoltenberg. Men det er et mye bedre alternativ den gneldrekjerringa Siv Jensen og huldra Erna Solberg som vil forandre Norge til en miniutgave av USA: Privat helsevesen, privat politi , skattelette til de rike og den sterkestes rett som plyndrer de svake før frokost.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser:

Gratulerer med dagen. Jeg hilser dere alle med en spesialutgave i min blogg. KJære leser. Kjære kamerater. Kjære veninner. Jeg hilser deg på denne dagen, symbolet for solidaritet , rettferdighet.

Kamerater, venniner, rettferdigheten og solidariteten er en drøm som vi i velferdsnorge lever i. Kamerater , venniner kampen tar aldri slutt så lenge ondskapen og fascismen puster. Ja i denne stund hører jeg Siv Jensen tale. Kamerater, venniner, som arbeidere lot seg forføre av fascsimen på trettitallet lar mange arbeidere seg forføre av fascsimen i våre dager. Ja kamerater og venninger. Dagen i dag, hvor de røde faner vaier stolt i vinden og lar seg varme av solen , hånes av arbeidernes fiender.Fra blogg til blogg kan man lese hvordan arbeiderbevegelsens femtekolonister og klasseforrædere gjør seg til talerør for fascismen nye ansikt. Ja for

Frp i Oslo har i dag gjort det kjent at de vil legge ned første mai som offentlig fridag, og heller innføre åttende mai som hellig dag. Kamerater og venniner, de vil heller at militære tropper skal paradere i gatene i ly av frihetens dag.En forsmak på fascismens brune åk. Et åk der vi alle er slaver for storkapitalen. Der våre hardt opparbeidete sosiale rettigheter blir knust og erstattet med jungelens lov. Frp sin lov. Stein Erik Hagen sin lov.Ola Mæle sin lov. Godseier Løvenskiold sin lov. Og sist men ikke minst kamerater, Kjell Inge Røkke sin lov.

Men gi oss det FRP. Gi oss det. Hva da ? En grunn til å kjempe. Til å igjen å knytte nevene i kamp mot kapitalismens gode venn,fascismen.

LEVE VELFERDSSTATEN LEVE SOSIALISMEN

DØD OVER ALL URETTFERDIGHET OG ALL ONDSKAP

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

Ukens Rett høire går til oljefondet.

Sakens Kjerne:

FBI NRK sitt forbrukerprogram, fortalte oss sjåarar at oljefondet investeres sin kapital i miljøfiendlige oljeselskaper i Peru:

“Oljefondet investerer blant annet 2,2 milliarder i det spanske selskapet Repsol YPF som leter etter olje i Peru. De kritiseres sterkt for miljøskader og overgrep mot urfolks rettigheter.Oljefondet har i tillegg investert nesten 1,7 milliarder i det amerikanske oljeselskapet Occidental Petroleum som i over 30 år har tatt ut olje ved elva Corrientes, også det i Peru.

Dette har forårsaket noe av den verste miljøforurensingen verden har sett i Amazonasregnskogen:

• Regnskogen er full av kulper og bekker svarte av olje. I regntiden flytter forurensningen ut i elvene og spres dermed.
• En undersøkelse gjort av helsedepartementet i Peru viser at indianerne har skyhøye nivåer av kvikksølv, bly og kadmium i kroppen.

Occidental påtar seg intet ansvar, og har i stedet solgt seg ut. Men rettsaken mot dem pågår fortsatt og oljefondet økte investeringene i Occidental Petroleum i fjor.I tillegg har oljefondet investert nesten 4,8 milliarder i det som Regnskogfondet kaller «regnskogverstinger» “Norge bruker 3 milliarder på å redde regnskogen, men minst 8 milliarder på å ødelegge den.

http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.6566607

Etikkens verdi:

Det skal sies at det var den rødgrønne regjering som gjorde det mulig, gjennom etiske retningslinjer, å bruke sin kapitalmakt til å påvirke kapitalen i progressiv retning. Ja det var en henvisning til denne makten at SV sin leder gikk i møte med FBI når de konfronterte henne med denne ondskapen. Men hvor mye verdi har det etiske perspektiv når man ikke bruker den makt man har. Ja kamerater, oljefondet har dype investeringer i Israels okkupasjon av det palestinske folk, uten at oljefondet blir trukket utav disse prosjektene.

I et slikt perspektiv , kamerater, tjener ikke Oljefondets etiske perspektiver til å være annet enn en Potemkinkuliss for kapitalistisk grådighet.

KlasseforræderI:

All den tid denne urett forblir urett og rettferdigheten ikke skjer fulldes, er det intet annet enn klasseforræderi å tjene grovt på andre mennesker sin lidelse. Ja ikke bare andre mennesker, men vår moder jord sin fortapelse.

Rødt kort til  klasseforræderne i finansens gemakker.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

Denne uken har vært preget av jordskjelvet i Italia. En kvinne som jeg følte fortjente Ukens røde rose var 98 år gamle Maria. I disse påsketider hvor en annen Maria ga fødsel til vår frelser Jesus Kristus, må jeg si at hennes navnesøster lever opp til navnet:

“Natt til mandag kollapset huset over den 98 år gamle kvinnen Maria D’Antuono i byen Tempera, som ligger like utenfor L’Aquilla.Den italienske kvinnen ble først reddet ut av ruinene tirsdag etter å ha vært innesperret i 30 timer.Uviss om hun noensinne ville komme ut av ruinene med livet i behold, så hadde ikke 98-åringen for vane å kaste bort tiden.- Jeg har heklet Maria ble spurt av nysgjerrige journalister om hva hun hadde bedrevet tiden med da hun var innesperret, skriver The Guardian.- Jeg har heklet, svarte Maria før hun ble fraktet videre til sykehus.Maria skal også ha bedt om å få en kam – slik at hun kunne stelle håret før hun ble hastet av gårde.”

http://www.nettavisen.no/utenriks/article2600516.ece

Jeg så selv bildene der hun ble intervjuet på televisjonen. Og det stemmer at hun ba om å få en kam. Ja det var første gang i hennes liv at hun ble fjernsynsfotografert.

Gi meg en slik kvinne med slikt en holdning til livets videverdigheter og jeg vil bli en meget lykkelig mann:-)

God Påske min kjære leser

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære leser

Jeg har skrevet endel om den maktmisbruk som politiet legger for dagen i sin lønnskamp. Min stemme er liten og bærer ikke så langt.

Derfor er det godt å få bekreftet mine tanker hos personer som har en kraftigere stemme. Det gjelder tidligere leder i SV Stein Ørnhøi og L Sponheim.

L Sponheim:

“– Å sette uniformsbrystet i det volumet opp mot parlamentet, er en symbolbruk som er helt uakseptabel. Politiet i uniform symboliserer den lovlige voldsmakten i Norge. Og her liner de opp mot parlamentet. Dette er ikke en hvilken som helst offentlig bygning. Dette er parlamentet, den lovgivende og folkevalgte forsamlingen, sier Sponheim til VG.

Han anser bruk av uniform som en trussel mot Stortinget.

– De viser muskler. De sier «hvis dere ikke gjør som vi sier, blir det alvor. Denne gang har vi ikke våpen med oss, men neste gang kan det være vi har det», sier Sponheim.

– De gir assosiasjoner til statskupp. Det er virkemidlet de bruker når 4.000 uniformerte politifolk marsjerer opp foran Stortinget. Det gir meg sterke følelsesmessige reaksjoner. Det er noe med at de ikke respekterer statsskikken i Norge, måten ting gjøres på, sier Sponheim.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3011073.ece

Jeg kunne ikke sagt det bedre selv. Da får L Sponheim være utskyldt for denne gangen , at han i VG karakteriserer vår folkevalgte justisminister Storberget som ” et forskremt lemen”.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=571298

Det er ikke Storberget som er skyld i dette. Det er den høireorienterte og FRP influerte tillitsmannen Arne Johanessen som er skyld i dette.

Stein Ørnhøi:

Ja for for i sin glimrende artikkel i Dagsavisen, med den treffende tittelen “Politi eller Klassepurk” blir politiets FASCISTIOIDE TREKK beskrevet på denne måten:

“Midt i arbeidstida, midt på blanke formiddagen marsjerte 4.000 uniformerte polititjenestemenn gjennom Oslos gater. Halvparten av landets lovlige voldsmakt hadde i forrige uke trukket i uniform for å demonstrere mot en folkevalgt regjering.

Jeg frøs på ryggen. Jeg følte ubehag. Mange ble skremt. Men like skremmende var mangelen på reaksjoner etterpå. Ingen tydelig prinsipiell markering. Hvor var riksadvokaten? Hvor var politidirektøren? Mediene var aller verst, med små og forsiktige unntak. Alle behandlet saken som en ordinær tariffkonflikt. De lot Erna Solberg uimotsagt sutre og mase om dårlig politisk håndtering. Og den ellers alltid høylytte Lars Sponheim var nesten taus. Men bak det hele smilte Siv Jensen. For midt i finanskrisen hadde hennes og politiets gode hjelper, Tor Mikkel Wara, greid å få til en riktig frisk opptakt til årets valgkamp.”

http://www.dagsavisen.no/meninger/article408511.ece

og han fortsetter:

“Dagens Høyre forundrer meg mer enn alle andre. Partiet liker gjerne å forstå seg selv som rettsstatens fremste forsvarer. Men når det koster, lar de prinsippene ligge. I stedet kjatrer Erna Solberg. Ikke en eneste politisk stemme utfordret Arne Johannessen og Politiets Fellesforbund. Skjønner ingen at vi ikke skal ha brune spor i Oslos gater?”

Dette kommer fra en person som selv har fått føle hvordan politiet har, med stor glede og fornøyelse, forfulgt folk på venstresiden:

“Hittil i norsk historie har det gått bra – stort sett. Riktignok har mange av oss hatt ubehagelige opplevelser med norsk politi. Ofte har de med stor omhu og glede ryddet opp i såkalte ulovlige demonstrasjoner. Nesten annenhver familie her i landet har hatt kontakt med et politi som ikke alltid prioriterer det vesentlige. Og mange av oss har personlige erfaringer med politifolks maktglade handlinger. Selv sitter jeg igjen med en ubehagelig følelse av at vi nå har fått et politi som er blitt en kampanjeorganisasjon for politiets tjenestemenn, og som ellers når det passer, har betydelige ressurser å sette inn mot forhold i samfunnet som de selv finner grunn til å prioritere.”

http://www.dagsavisen.no/meninger/article408511.ece

Paradoks:

I et slikt perspektiv er det et paradoks at….

“

Politiet har hatt en bedre lønnsutvikling enn lærere, sykepleiere og resten av staten, viser tall fra Politidirektoratet.

Men i forrige uke gikk 4000 politifolk i uniform i Oslos gater for å demonstrerte for høyere lønn og bedre arbeidstidsbestemmelser.

Fra 2001 til 2007 økte bevilgningene fra Stortinget med over to milliarder kroner. Men tre av fire kroner som politikerne har bevilget til å styrke bekjempelsen av kriminalitet, har gått til høyere lønn og økte utgifter til kontor og utstyr.

Seks av ti politisjefer sier at milliardbevilgningene hverken ført til mer service for publikum eller mer etterforskning av kriminalitet.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3010741.ece

Og da kan man lure på hva er det egentlig politet er ute etter. Har Politet ved dets leder en skjult agenda ? I et perspektiv der Politiet samarbeider med FRP så lurer jeg på hva det er som ligger bak Politets agitasjon.

All ære :

Til Stein Ørnhøi for sitt innlegg, samtidig som jeg slutter meg til Ørnhøi sin utdeling av cred:

“Ære være statsrådene Heidi Grande Røys og Dag Terje Andersen som ikke vek en tomme. Og ære være Jens Stoltenberg som sto fast i Stortinget uten å provosere. Og alle bør ønske statsråd Storberget velkommen tilbake.”

http://www.dagsavisen.no/meninger/article408511.ece

Tips oss hvis dette innlegget er upassende