Ny rapport fra Gaza: Vis solidaritet med en bloggekollega fra Gaza og les hennes innlegg.

Rapport fra en blogger i Gaza

av in tirsdag, desember 30th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

Jeg bringer videre , i dyp respekt rapport fra en bloggekollega i Gaza

http://www.a-mother-from-gaza.blogspot.com/

Monday, December 29, 2008

Update: Gaza

Gaza’s punishment continues today. Communication has been intermittent, but we have managed to keep the lines open. My father just called to inform me he was ok- after warplanes bombed the Islamic University there, considered to be the Strip’s premiere academic institution.

A little later I called my mother, only to hear her crying on the phone. "The planes are overhead" she cried "the planes are overhead". I tried to calm her down- planes overhead mean the "target" is further away. But in such moments of intense fear, there is no room for rationality and logic.

There is you, and there are war planes; and nothing in between, besides orders and a video game screen.

Her panic subsided slightly…"ok ok your father says it was the navy gunships…they hit the pier…the poor fishermen, its not like its even a real pier… its just the pier, just the pier…"

She tried to convince my father not to go out to the mosque today. But he did. Most people stayed indoors.

So far, the death toll has reach over 300, with nearly 1000 injured, many critically.

OCHA reports search operations for dead bodies trapped under the rubble are still ongoing. Piles of bodies were places in front of Shifa hospital for identification-some too charred or dismembered to identify.

Most fatalities were civilian police; others included at least 20 children, nine women, and 60 other unarmed civilians.

The plotters have plotted; the pawns were in place; and the living dead continue to be massacred without a protest.

aturday, December 27, 2008

The rains of death in Gaza

We woke up this morning to the news in Gaza. It seems we always wake up to news there- so its become a matter of perspective how bad the news is each time; how remote it seems each time; how real or not; how severe-and whether the severity warrants an "international outcry" or whether the animals can continue to fester in their cages for a while longer.

We received a call from my in-laws in Lebanon’s Baalbeck refugee camp at an early hour, checking in on my family in Gaza, since they cannot call them directly. We call my parents. My father does not answer. We call his mobile- we reach him. He has just returned from Shifa hospital- we hold our breaths.

"We are OK. We went to donate blood and to see if they needed any help" says my father, a retired surgeon.

"I was out in the souk when the strikes began- I saw the missiles falling and prayed; the earth shook; the smoke rose; the ambulances screamed" he said, the sirens audible in the background. he was on talateeni street at the time of the attacks, just a few streets down from one of the attack sites.

My mother was in the Red Crescent Society clinic near the universities at the time of the initial wave of attacks, where she works part-time as a pediatrician. Behind the clinic was one of the police centers that was leveled. She said she broke down at first, the sheer proximity of the attacks having shaken her from the inside out. After she got a hold of herself, they took to treating injured victims of the attack, before they transferred them to Shifa hospital.

There, she said, medical supplies were in short supply: face masks, surgical gloves, gowns…

My parents live in the the city center, and the Israeli war planes attacked people and locations all around them. Over 50 "targets"by 60 warplanes, read the headlines in Haaretz. And over 220 killed- in broad daylight; in the after-school rush.

Like a movie tagline. Or a game. If you say it enough times, it does not sound real anymore: 50 targets, 60 warplanes, 200 people, 1 day.

All very sanitary. Very sleek. Neatly packaged: war in a gift-box.

"There is a funeral passing every minute. The bodies are piling up." Gaza’s air is saturated with the smell of burning human flesh. There is panic, as one would imagine dogs would panic in an overcrowded cell when several of their own are violently, abruptly killed. But dead dogs-in a cage, no less, would create an outcry.

The rains of death continue to fall in Gaza. And silently, we watch. and silently, governments plotted: how shall we make the thunder and clouds rain death onto Gaza? Egypt; the United States; Israel…

And it will all seem, in the end of the day, that they are somehow a response to something. As though the situation were not only acceptable- but normal, stable, in the period prior to whatever this is a response to. As though settlements did not continue to expand; walls did not continue to extend and choke lands and lives; families and friends were not dislocated; life was not paralyzed; people were not exterminated; borders were not sealed and food and light and fuel were in fair supply.

But it is the prisoners’ burden to bear: they broke the conditions of their incarceration. They deviated. But nevertheless, there are concerns for the "humanitarian situation": as long as they do not starve, everything is ok. Replenish the wheat stocks immediately.

The warden improves the living conditions now and then, in varying degrees of relatively, but the prison doors remain sealed. And so when there are 20 hours of power outages in a row, the prisoners wish that they were only 8; or 10; and dream of the days of 4.

For more analysis, details, and calls to action, see Ali Abu Nimah’s article here:

http://electronicintifada.net/v2/article10055.shtml

Vurdert til:

av 8 lesere

Ukens rett høyre: Israel på tiltalebenken

av in lørdag, desember 27th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

I skrivende stund faller døden fra himmelen over verdens tettest befolkede område.Gaza . I skrivende stund er 195 mennesker drept av den israelske dødsmaskinen. I følge dagbladet ble disse 195 menneskene drept i løpet av fire minutter.

FIRE MINUTTER er kanskje det det tar deg å koke opp dagens forbruk av kaffe, på din moccamaster til tusenlappen.

FIRE MINUTTER tok det israelske DRAPSMASKINERIET å ta livet av 200 MENNESKELIV.

Kan dere tenke dere det. I løpet av fire få minutter så blir bortimot 200 mennesker drept.DET KALLER JEG MASSEMORD

Og staten Israel kaller seg en demokratisk stat.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2840233.ece

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6377188

http://www.dagbladet.no/2008/12/27/nyheter/gaza/hamas/israel/4170901/

Momento Mori:

I skrivende stund har jeg sett dokumentaren Momento mori:"Husk at du skal dø". Det handler om en kreftsyk norsk pasient som stadig bryter dødens grenser ved hjelp av et helsevesen som er tipptoppmoderne. I skrivende stund dør kvinner barn og menn på Gaza stripen. De dør mens verden igjen er tause vitner på at den Israelske dødsmaskinen, den femte største hæren i verden, velter frem og sprer død sorg og tårer over uskyldige mennesker.

Demokratisk valgt regjering:

Man kan si hva man vil om Hamas. Men USA utfordret palestinerne til å bli et demokratisk samfunn. Da de omfavnet demokratiet valgte de Hamas. De valgte Hamas fordi det vestlig støttete PLO/Fatah var gjennomsyret av korrupsjon. Men de valgte feil. Og siden 2007 har befolkningen i Gaza blitt sperret inne. Befolkningen har blitt sultet ut, nektet drivstofforsyning, ja de har innført en kollektiv avstraffelse mot en hel befolkning fordi de ikke valgte det korrupte vestlig støttete PLO/FATAH.

Hamas inngikk en 6 måneders våpenhvile, en våpenhvile de ikke fornyet fordi de innså at Israel ikke ønsket å gripe den fredshånden som Hamas rakte ut.

Agendaen til Israel er krig:

Israel ønsker ingen fred. Israel ønsker krig. Om de ikke sprer død over Libanon sprer de død over de palestinske områdene.

Jeg vet ikke hvorfor. Jeg tror at kombinasjonen av religiøs nasjonalisme, et segmentert militærvesen med stor innflytelse over staten, store indre spenninger og en utstrakt korrupsjon , spiller inn. Alt fra Presidenten i Knesset og de to siste statsministrene har vært innblandet i korrupsjon. Bebyggingen av vestbredden er også en medvirkende årsak til den utstrakte korrupsjonen i det Israelske samfunnet. Her tjener entrepenør selskaper store penger.

Å unnskylde Israel:

Israel har verdensrekord i å bryte FN resolusjoner. Den viktigste av alle er resolusjonen som vedrører at Israel skal trekke seg tilbake til grensene fra 1967, altså områdene Gaza og Vestbredden. Etter mye palestinsk blod fikk palestinerne tilbake Gaza ganske nylig. Men Gaza har siden 2007, altså i snart to år, vært hermetisk lukket av Israelerne og er blitt beskrevet som verdens største fengsel. 1.5 millioner mennesker har ingen mulighet til å bevege seg utover områdets grenser, og tilførselen av mat medisiner og drivstoff har stoppet opp.Vestbredden er omgitt av murer. I Norge omtalt som "sikkerhetsgjerder". Israel, landtyvene som de er, har plassert muren godt innenfor det opprinnelige området fra 1967. Dette for å stjele landområder i fremtidige forhandlinger.

Muren får også konsekvenser for vanlige palestinere, som blir behandlet som dyr. Jeg har i flere innlegg fortalt hvordan gravide palestinske kvinner føder døde barn i vegkanten fordi det fascistiske israelske militæret ikke slipper dem inn til sykehusene i Israel

http://www.vgb.no/33106/perma/394653

Ifølge en rapport Amnesty International publiserte i 2005 har mange kvinner vært tvunget til å føde i veikanten ved kontrollposten, og mange har mistet sine barn fordi israelske soldater har nektet dem å passere, sier Mortensen.

En av kvinnene, Rula Ashtiya, forteller til Amnestys etterforskere:

”Jeg kravlet bak en sementblokk ved veisperringen for å finne litt beskyttelse. Jeg fødte mitt barn der, i støvet, som et dyr. Jeg tok barnet i mine armer, og hun beveget seg litt, men hun døde etter noen få minutter.”

http://www.sykepleien.no/article.

Det er en utbredt oppfatning at det er to parter i denne krigen.
Hver gang israelerne begår overgrep mot palestinerne så henstiller man
fra myndighetenes side å at BEGGE parter må besinne seg. Man tør ikke
ensidig kritisere Israel. Det mener jeg at det må bli en slutt på. Om
det ikke tar slutt vil man aldri kunne presse Israel til å vise
humanitet ovenfor Palestinerne.

Ja jeg for en total boikott av Israel. Kulturell, politisk,
økonomisk boikott av Israel. Det virket ovenfor Sør Afrika det vil
virke ovenfor Israel. Israel ønsker å se seg selv som et vestlig
demokrati. Det passer inn i deres selvbilde. Men de er ikke der. Det er
en jævla fascsiststat hvor palestinere og israelske arabere blir
forskjellsbehandlet.

Anti semitisme:

Beksyldningen om antisemitisme kommer alltid frem når man kritiserer
Israelerne. Guess what. Palestinerne er mer semittiske enn det
israelerne er. De som kom til palestina i 1948 var en europeisk og
amerikansk teknologisk økonomisk og politisk elite. Palestinerne som
ble fordrevet var på det meste uorganiserte nomader som ikke innehadde
noe av den vestlige teknologien israelerne kom med. Jeg tror at denne
overlegenheten skapte rasistiske holdninger blant israelerne. At de
begynte å se ned på palestinerne. Kanskje det var derfor det inntil
ganske nylig var slik at ingen israelere med arabisk bakgrunn som kom
til toppen av politikken. Alle statsmininstre og ledere har inntil
nylig hatt europeisk eller amerikansk ætt. Selve begrepet " araber" er
et skjellsord i Israel. Jeg har selv sett en dokumentar om en blandet
familie (moren europeisk jøde og faren arabisk jøde fra marokko) hvor
barna sitter å gjør narr av faren som er fullblodsarabisk.

Det jeg prøver å si er at de virkelige antisemittene er israelerne

Momento Mori:

Gjennom denne dokumentaren som jeg har nevnt ovenfor, kom
erkjennelsen om min egen død nærmere. Vi skal alle dø. Mine tanker
denne romjulsøndagen går til alle palestinere i Gaza som ikke nyter det
privilegium det er å dø mett av dage som flertallet av oss her i det
kalde nord vil gjøre.

til helvete med Israel. Jeg forakter Israel med hele mitt hjerte.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2840490.ece

Siste nytt:

28 desember 11.02

"Bombene har regnet ned over Gaza by i hele natt og i morgentimene
søndag. Samtidig rykker israelske bakkestyrker stadig nærmere grensen
mot
Gazastripen".http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=539330

Vurdert til:

av 10 lesere

Comments Off

God Jul mine elskede bloggvenner

av in tirsdag, desember 23rd 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære lesere : Jeg vil gjerne ønske dere alle en kjempeGod Jul

Vær så snill Kos dere så mye som dere kan

Vurdert til:

av 7 lesere

Kommentarer (5)

Ukens røde rose(r): Anne Cath og Berit Mortensen

av in lørdag, desember 20th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

Denne førjulsrosen jeg vil dele ut vil jeg dele i to:

Den første rosen går post morten til Anne Cath Vestly:

Denne rosen fortjener hun får all den glede hun igjennom generasjoner har gitt de små iblant oss. Hennes livsverks vil bli stående og være endel av fremtidige generasjoner.Generasjoner av små barn som vil få glede av Anne Caths fantasiverden.

Og modig var damen også:

sitat
"
Tidlig på 1950-tallet vakte hun stor oppsikt og møtte sterk motstand da hun på radio fortalte de små lytterne at barna kom fra mammaens mage, og ikke fra "storken".

- Det var første gang det ble sagt i Norsk rikskringkasting at det var moren som fikk barnet. Og det var fryktelig. Det var helt utrolig, for jeg fikk så mange brev og telefoner av mennesker som syntes at jeg snakket så stygt til barna, har Vestly sagt til NRK.
Anne-Cath. Vestly var nyskapende i valg av temaer i bøkene sine. Hun skrev tidlig om nye familieformer.

Hos Aurora på Tirilltoppen var moren jurist, mens far stelte hjemme. Moren i bøkene om Guro var alenemor og vaktmester."
sitat slutt
http://www.nrk.no/nyheter/1.6352267

Den andre rosen går til "min heltinne" Sykepleier Berit Mortensen.
Jeg så henne i en halvtimes dokumentar på nrk :

"
Norsk dokumentar. Jordmor Berit Mortensen har tatt med seg erfaringene fra Helgelandssykehuset i Sandnessjøen og satt i gang et jordmorprosjekt i Ramallah på Vestbredden. Prosjektet rekrutterer og lærer opp jordmødre til å drive forebyggende svangerskapskontroll i landsbyene rundt Ramallah. Vi følger Berit og hennes palestinske kolleger i arbeidet med å gi fødende kvinner trygghet i et land der soldater og sjekkpunkter gjør veien til klinikken usikker."
http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/440905

Jeg oppfordrer alle til å se denne dokumentaren. I denne dokumentarer forteller hun at hun som ung ønsket å forandre verden.Hun mente selv at hun ikke hadde nådd sitt ønske
i voksen alder. Men hun tar feil.For hvert et barn som blir forløst via dette prosjektet så forandres verden.

Denne verden er det hun forandrer:

En av kvinnene, Rula Ashtiya, forteller til Amnestys etterforskere:

http://www.sykepleien.no/article.php?articleID=13940

Vurdert til:

av 8 lesere

Stoltenberg driter seg ut

av in fredag, desember 19th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Ja Kjære leser

Det er med forargelse at jeg ser at noe alle ser som ikke Stoltenberg vil se:

Saken:

"Utnevnelsen av SV-politiker og tidligere kunnskapsminister Øystein Djupedal gjorde saken annerledes: «Partikameraderi» og «slett politisk håndverk», var bare noen av de kritiske kommentarene som kom i går og i dag.

- Det er en meget overraskende måte denne utnevnelsen skjer på. Djupedal søkte jo etter fristens utløp, og det har ikke vært noen ekstern utlysning sånn at også andre kunne søkt, sier redaktør i Agderposten, Stein Gauslaa, til Dagbladet.no.

Agderposten-redaktør Gauslaa og en rekke personer på Sørlandet hadde regnet med at det ble den nåværende konstituerte fylkesmannen i Aust-Agder, Svein Årli, som fikk jobben. Årli er ifølge Gauslaa en dyktig og godt likt mann som har vært konstituert i stillingen i ett år. Han har også jobbet som assisterende fylkesmann i Aust-Agder i en årrekke."
http://www.dagbladet.no/2008/12/19/nyheter/innenriks/fylkesmann/oystein_djupedal/4097519/

Kommentarer:

De fleste kommentarene som har kommet angående dette er at dette IKKE er et lovbrudd. Personalloven er fulgt. Eivind Smit Prof Juris, understreket også at dette er noe som de andre partiene gjør. Men han understreket også at fortsatte det sånn, ville personer som er høyst kvalifisert , men som ikke har politisk kapital , unnlate å søke på denne typen stilling.Det understreker han vil være et tap for samfunnet.

Stoltenberg dritter seg ut:

Dette var dagen hvor Stoltenberg holdt sin halvårlige pressekonferanse. Det var pressekonferansen han skulle fremstå som en økonomiens Winston Churchill i Hitlers Blitkrieg.Det ble mageplask. De rødgrønnes fiender i TV2 brukte mye av tiden til å spørre om utnevnelsen av Djupedahl. Ja Herr Stoltenberg ble irritert. Men hva F forventet han seg.

Dette er en utnevnelse som har fått de Rødgrønnes fiender til å gasse seg. Siv Jensen, ville som vanlig trekke saken inn for Kontroll og konstitusjons Komiteen. Per Kr.Foss har sittet i Dagsnytt atten og gasset seg med sitat fra en AP politiker fra forgagne dager: "MAKTA RÅR"

Utnevnelsen er ei heller populær i Aust agder. Sørlandet er ikke akkurat et kjerneområde for de rødgrønne. Og da kommer man til…

sakens kjerne

.Det er ca ti måneder til valget. Og dette er en sak som bekrefter alle fordommer mot APmakta som finnes.

Avgjørelsen. At Stoltenberg grep inn i forhold til "problemet Djupedahl" tyder på klassisk Stoltenberg arroganse.En arroganse som har lite å flyte på. For på nesten alle målinger som kommer ligger de rødgrønne i mindretall.

Skal de rødgrønne vinne har man ikke råd til å proklamere sin arroganse i alle kanaler

SV skuffer:

I Dagsnytt atten kom Gelius , som selv var en søker til jobben, med et godt poeng. SV skuffer i denne saken. Partiet som står for åpenhet og anti kameraderi, satt her med nøkkelen for å unngå det de var imot. Om dette var betaling for at han sparket fra stillingen som statsråd og ikke nådde opp som fylkesmann i trøndelag, vites ikke. Men SV skylder IKKE Djupedahl en dritt. Tvert i mot.

Det positive:

Det positive i denne saken er at Djupedahl ikke kan gjøre mer skade for SV. Kritikken mot kunnskapdepartementet har stilnet etter at han fikk fyken som statsråd. Noen høy stjerne hos meg har han ikke at etter at han truet en ung SV politiker med å pusse på ham hele SV nettverket av en eller annen årsak. Det hører med til historien at det er denne unge politikeren som tar over stortingsplassen.

Så det så

Kilder:

http://www.dagbladet.no/2008/12/19/nyheter/innenriks/fylkesmann/oystein_djupedal/4097519/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=545350

Vurdert til:

av 7 lesere

FAEN I HELVETE

av in onsdag, desember 17th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

Jeg sitter og ser på en program om en jordmor som gjør en innsats i Palestina.

Gravide får IKKE komme igjennom sjekkpunktene.En kvinne forteller sin historie.Hun var Gravid føder i ambulansen. Barnet blir født i ambulansen.Føttene kommer først livmoren hennes henger ut. Barnet dør.

Jeg ser på dette

innemellom blogger om horer som forteller om hvor kåt de er , og andre bloggere som klager over norsken til Storberget.

FAEN I HELVETE HVOR URETTFERDIG DENNE JÆVLA VERDEN HER

FAEN AT JEG IKKE ER RIK OG KUNNE GITT PENGER TIL DETTE PROSJEKTET.

FAEN I HELVETE FAEN I HELVETE

Vurdert til:

av 7 lesere

Ukens røde rose:”Tullingen”

av in lørdag, desember 13th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser.

Denne uken har vært preget av utdelingen av fredsprisen.Ja nå tror dere kanskje at ukens rose går til fredsprisvinneren.

Nei den gjør ikke det. Den går til "Tullingen".

Tullingen:

Fredsprisen er det fremste norske varemerket Norge har internasjonalt. Bak dette varemerket står en norsk elite som ønsker at dette varemerket skal høyest mulig verdi.
Så da juristen og fredsaktivisten Fredrik Heffermehl skrev en bok om fredspriskomiteen holder seg til ordlyden i Alfreds Nobels testamente, ja da trakk eliten på smilebåndet.
Men kanskje dette smilet stivnet litt når denne nyheten kom:

"Nobels arv blir ivaretatt av Nobelstiftelsen i Sverige, og en gransking av fredsprisen havner dermed under det svenske stiftelsestilsynet, melder NRK.

– Myndighetene vil undersøke om det finnes grunn til å gripe inn mot stiftelsens styre, sier stiftelsesekspert og saksansvarlig ved Stockholms län, Mikael Wiman.

Den norske juristen og fredsaktivisten Fredrik Heffermehl er blant dem som har kritisert den norske Nobelkomiteen for å ikke dele ut prisen i tråd med Nobels testamente.

Heffermehl retter i en bok sterk kritikk mot bruken av et utvidet fredsbegrep. Han mener Nobelkomiteen ikke respekterer testamentet som ligger til grunn for prisen.

Det svenske tilsynet vil prøve å finne ut om tildelingene av fredsprisen er i tråd med Nobels testamente. Wiman ber derfor om et klart svar fra Nobelstiftelsen."

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2815929.ece

Tullepris:

For vi som har litt peil på hva som foregår, så veit vi at Nobels fredspris er en tullepris. En ting er at et kvinnemenneske i afrika fikk prisen for å plante noen trær, noe annet blir det når Kissinger får fredsprisen for å bragt " fred " til vietnam. Vi som kan litt historie vet at han kunne sørget for fred i 68(Chafe:The unfinished journey…), men pga av sine egne maktambisjoner, så ble krigen forlenget i fem seks år.Og han var også innblandet i kuppet i Chile 1973.Jeg skal ikke fortelle hvordan kuppmakeren Pinochet sine soldater torturerte kvinner, men jeg kan fortelle deg at det ville ha fått Alfred Nobel til å rotere i graven. Det hører med til historien at den nordvietnamesiske utenriksministeren nektet å ta imot prisen, FORDI DET VAR FREMDELES KRIG NÅR DEN BLE DELT UT.

En annen folkefiende:

En annen norsk folkefiende sier dette:"Galtung mener et blikk på prismottakerne er nok til å se at Nobelkomiteen ikke skjøtter sin oppgave som den burde.

- Åtte amerikanske utenriksministre har fått prisen. Og USA er ikke den mest fredelige nasjonen i verden.

Til gjengjeld savner Galtung sentrale fredsforkjempere på lista. Gandhi fikk for eksempel aldri prisen. Han mener dessuten det er en svakhet at prisene går til organisasjoner og enkeltpersoner framfor til sosiale bevegelser. Dermed fikk for eksempel Muhammad Yunus prisen for sine mikrokredittlån, framfor de sosiale bevegelser som er aktive med samme type aktivitet.

- Det finnes en nobelprisformel: Prisen utdeles til en person med meninger som er forenlig med norsk utenrikspolitikk, sier han.

Kritiserer Nobel-prosessen

Han er også kritisk til strukturen rundt prisen. I dag utnevnes medlemmene av de politiske partiene etter størrelse.

- Hvem velger Nato-tilhengerne utnevnt av Stortinget å gi prisen til? Vesten priser Vesten.

Galtung sier seg enig i kritikken Fredrik Heffermehl fremmer i boka «Nobels vilje». Heffermehl hevder at prisen er blitt en allmenn og upolitisk pris, stikk i strid med Alfred Nobels intensjon og testamente.

- Bare 13 prosent av prisene under Geir Lundestads ledelse er i tråd med Nobels vilje. Heffermehl har rett, sier Galtung. "
http://www.klassekampen.no/artikler/kultur_medier/55339/article/item/null

Her skal det legges til at siden 1948 er nobelkomiteen basert på stortingets sammensetning.
Ikke rart at folk fra SV og FRP kan enes om å gi en treplanter fra afrika prisen.Det heller ikke rart at Mordechai Vanunu, en fredsmartyr, som har offret livet sitt for freden sin sak da kan avslørte Israels atomvåpenprogram, aldri kommer til å få prisen.

Hollywood pris:

Fredsprisen har blitt en hollywood pris. Her trekkes det inn
superstars fra hollywood, som knapt vet hvem som skal gratuleres, CNN
har direkte sending,og under Nobel "gallaen" er det noen Hollywood
stjerner som bæjler side ved side med noen afrikanere, ja for å gjøre
det hele litt etnisk dere.

Det norske hykleriet:

Provokasjonen fra Heffermehl går vel på at han utfordrer det norske
hykleriet. Sannheten er at Norge er på toppen av salg av militært
materiell, Sannheten er at Norge ligger på toppen i Forsvarsbudsjetter,
og sannheten er at Norge deltar i Krigen i afghanistan.

Da blir det hykleri å dele ut fredsprisen.Intet annet.

Selvsagt er man redd for at hykleriet blir malt på veggen, svart på hvitt. Dermed blir de stemplet som "tullinger".

Men

Ukens røde rose: går til juristen og fredsaktivisten Fredrik
Heffermehl som har våget å utfordre det norske akademiske og politiske
establishment.

Vurdert til:

av 7 lesere

Reproduksjon av eliter IV: Resultatet av kampen mellom Holmås og Chaudry

av in onsdag, desember 10th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

Jeg har i tre innlegg skrevet om innvandringen til Stortinget. Jeg har påpekt og fått dokumentert at det inoen tilfeller foregår en reproduksjon av eliter, der innvandrer eliter søker makt. Jeg har påpekt og dokumentert via bekreftelser som har forekommet i norsk presse, at Chaudry har brukt Dirty tricsk i nominasjonskampen i Oslo SV.
Jeg påpekt og dokumentert at dette ligner på hvordan ressursterke immigranter i USA , utnyttet systemet og svakere stilte immigranter til å tuske seg til makt.

http://www.vgb.no/26900/perma/386303

http://www.vgb.no/33106/perma/389428

http://www.vgb.no/33106/perma/385933

Ja på denne dag hvor nominasjonen blir avgjort, kunne vi lese følgende:

"Stemmekjøp"?

"Påstander om at Chaudhrys kampanje betalte kontingenten for nye medlemmer, gjorde at SV nedsatte et granskningsutvalg bestående av partisekretær Edle Daasvand og nestleder i Oslo SV Ingunn Gjerstad.

Etter to ukers undersøkelser, bl.a. av samtlige kvitteringer fra høstens innmeldinger, har de to ikke funnet belegg for å si at det er drevet systematisk ureglementert verving. De kan heller ikke «finne noen grunn til å tro» at kandidatene har bidratt til å svekke nominasjonsmøtets legitimitet.

Men de avviser ikke bastant at ureglementert verving har funnet sted.

Undersøkelsen avdekker da også at minst femten personer ble innmeldt i Oslo SV uten å ha ønsket det.

– Er ikke det urovekkende?

Partisekretæren vil heller glede seg over de andre:
– Det er bra å konstatere at så mange av våre nye medlemmer har bekreftet – ved å signere innmeldingsblanketten, eller ved stikkprøvekontroll – at ja, de ønsket å være medlem.
I SV er det vanlig, men ikke noe krav, at et nyvervet medlem underskriver innmeldingsblanketten, ifølge Daasvand.

Stilte spørsmål.
To kvitteringsblokker inneholdt så mange usignerte blanketter at granskerne tok kontakt med de nyinnmeldte.

De fant «11 personer som hadde et uklart forhold til at de var blitt medlemmer», ifølge Daasvand.
Men, tilføyer hun:
– De rapporterte ikke om noe ubehag. Derfor er de heller ikke slettet.
– Spurte dere om andre hadde betalt for dem?
– Alle har fått spørsmålet, svarer Daasvand, men vil ikke referere svarene.
Blokkene ble brukt i to ulike miljøer. Daasvand sier det er grunn til å tro at de nyvervede vil støtte samme kandidat.

Tilsammen var 33 blanketter usignerte. Resten svarte at de ville være medlem.Fire andre nyinnmeldte troppet imidlertid opp på partikontoret for å bli slettet av registeret.
– Det var åpenbart at de ikke ønsket å være medlem.
Hun tilføyer:
– De fire vet godt hvem som betalte for dem. Det er ikke dramatisk at en far betaler for sin sønn.
– Så de ble innmeldt av familiemedlemmer?
– Ja, det er veldig vanlig i vårt parti, sier Daasvand, som selv ble SV-medlem på den måten.Stikkprøver blant dem som hadde signert, viste at de ønsket medlemskap.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2813859.ece

MIN TVIL:

For meg underbygger denne artikkelen min tvil om hvorvidt ting har gått riktig for seg.
Denne tvilen kommer alltid til å henge ved kandidat Chaudry.

Særlig i forhold til at mange av de som var tilstede på nominasjonsmøtet ikke snakket norsk. Hvordan kan man forholde seg til et politisk parti, om man ikke behersker språket til det samfunnet som partiet befinner seg i ??? Det bekrefter det som skjedde under immigrasjonen i USA, der immigranter som behersket språket, dro nytte av de som ikke kunne språket, i den hensikt å tilegne seg politisk og annen makt.

altså utnytelse av mennesker i en svakere posisjon enn dem selv.

Tvilen ble heller ikke mindre da man i dag morges, på nrks nyhetssending kl halv syv om morgenen, hører en norsk-pakistaner uttale seg fra nominasjonsmøtet, der han sier at han; ikke vet hva slags arrangement han kom til, hvilket parti det gjaldt og at det var drittkjedelig.Det morsomme med denne fyren er at han tilslutt stemte på Henki Holmås. Denne norsk -pakistaneren sa rett ut at

Henki snakket bedre for seg enn "denne Chaudry fyren".
He he he . Ja jeg må le.

Det var demokratiet som vant igår. Jeg kan nå stå med ryggen rak på SV stand uten at jeg skal fronte en kandidat som det er stor sannsynlighet her brukt dirty tricks for å få nyde Stortingets frynsegods.

Ja det var demokratiet som seiret igår. Men jeg håper at det ved neste korsvei er etablert en ordning med kvotering av minoriteter. På den måten sørger man for at alt er i samsvar med landets politiske og demokratiske tradisjoner.

Vurdert til:

av 8 lesere

Ukens røde rose: Regjeringens klasevåpenmotstand

av in lørdag, desember 6th 2008 Lagret under: Ukategorisert

Kjære leser

Jeg vil ved siden av ukens rett høyre, på lørdager, komme med ukens røde rose. Den vil bli gitt til den eller de som jeg mener har gjort en fin innsats for menneskeheten , for de verdier jeg tror på.

Det vil ikke være en omfattende beskrivelse. Dette pga av egen kapasitet. Likevel. En liten begrunnelse følger med:

Ukens røde rose: Regjeringens klasevåpen motstand :

-Da jeg var med å velge denne regjeringen i 2005 ante jeg lite at jeg skulle være med på å bidra til at 100 land denne uken undertegnet forbud mot klasevåpen:

"I dag kommer representanter fra over 100 land til Oslo for å signere en internasjonal avtale om forbud mot klasevåpen. Det var Norge som tok initiativ til forhandlingene, som endte med en avtale om å forby alle klasevåpen. Dette er den viktigste humanitære nedrustingsavtalen det siste tiåret."

http://www.nrk.no/programmer/sider/klasevaapen_-_det_umuliges_kunst

-Dette til motstand fra USA, den vestlige verdens mest reaksjonære nasjon:

" I et brev til alle NATO-land Dagbladet har fått tilgang til, advarer USA mot det de kaller «kriminalisering» av klasevåpen. «Kriminalisering av klasevåpen vil gjøre NATO mindre effektiv», hevder amerikanerne som i truende ordelag i brevet sier:

«Forsøk på å bannlyse klaseammunisjon vil få alvorlige følger for alliansen som helhet og vil ta oppmerksomheten bort fra viktigere spørsmål som NATOs utvidelse, ballistisk rakettforsvar, strategiske flyginger og kampen mot terrorisme.»

I flere år før Oslo-møtet begynte amerikanerne å forsøke å påvirke opinionen blant politikerne i NATO-land. De bagatelliserte virkningene av klasevåpen overfor sivilbefolkningen. Et typisk eksempel var amerikanernes representant i CCW (Convention on Certain Conventional Weapons), Richard Kidd, som sa på et CCW-møte i juni 2007:

«Trusselen fra klaseammunisjon mot sivilbefolkningen er forbigående (episodic) og kan behandles med de eksisterende mekanismer og er, sett i verdensmålestokk, mindre skadelig enn trusler fra andre typer ueksplodert ammunisjon.»

http://www.dagbladet.no/2008/12/02/nyheter/klasebomber/politikk/utenriks/klasevapen/3897508/

-http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/434309

Her kan du se hvordan hele prosessen foreløp. Det er en halvtimes dokumentar som viser hvordan den menneskelige idealistiske vilje vinner over et USA infisert femtekolonne byråkrati som undergraver den lovlig valgte politiske regjering.

Olof Palme sa at "Politikk er å ville". For meg er dette eksempel på nettopp dette. Og selv om ikke SV vant kampen om afghanistan, ja så vant de saken om klasevåpen.

Om du er av den spesielle oppfatning at dette ikke er av en god ting så håper jeg du tar enn kikk på følgende link :

http://www.stopclustermunitions.org/the-problem/real-stories/

Vurdert til:

av 7 lesere