Hørte nettopp en debatt om nye holmenkollen på Dagsnytt atten. Der var Gerhardsen.Rune G. Jeg regner meg som oppegående nyhetsnarkomnan og må si at det ikke er rart at høyresiden har balletak på Oslo med en slik leder for Oslo arbeiderparti.

 Nå tilhører riktignok NRK østlandssendingen  oslobystyrest propagandaministerium, men det lille jeg har hørt fra G. er dengang han i bystyret spurte om det var mulig å få en Jegermaister på restauranten i nye holmenkollen.

Ellers så var det Ering Folkvord som stod i spissen og rocka "Diffen" når hans forhold til sine tanter i Sveits ble avslørt under valgkampen høst 07:G. måtte nesten trekkes med.

Sist man hørte fra G var utspillet om å døpe om Karl Johan. En debatt som ikke engang tok av, selv i agurk tiden.

 Jeg har fått med meg at dette var G.sin siste valgkamp. Jeg håper at Oslo ap, topper laget og får inn en frontmann/kvinne, slik man endelig snart blir kvitt høyrebyrådet.

De som lider under dette styret er jo de svakeste. Dessuten er jeg lei Erling Lae.Lae som er veldig tolerant for homofile, fordi han selv er homofil. Men er han tolerant for tiggere, prostituerte, narkomane. Vi vet alle at svaret på det spørsmålet.

For ikke snakker om Fabian. Snakk om sossenavn. Vår alles professor i samfunnsmedisin Per Fuglevik, hoppet i stolen, da han hørte hvordan Fabian sammenlignet Oslos svakeste som søppel som man måte bli kvitt.

Og disse styrer Oslo.De styrer for de rike og for de som er vanlige. Men ikke for de svakeste.

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=509352

I artikkelserien "har vi kommet så langt.." henviser jeg leseren til denne siden. He he he tenker kanskje du.

Jeg synes dette er trist. At man ikke har respekt for de døde- har sexjaget kommet dithen at man ikke kan respektere de som har falt fra.

Tenk deg følgende: Du har nettopp mistet noen som er deg kjær.Du kommer tidlig en søndag morgen til kirkegården for å legge blomster på graven til din kjære.Hva ser deg der. Et par som ligger å knuller på grava til din kjære.

Det er ikke bare bluferdighetslover som berøres her. Jeg snakker om gravskjendig av groveste sort.

Artikkelserien: "har vi kommet så langt… " vil komme sterkt tilbake.Det norske samfunnet har forandret seg. Vi (nordmenn) er ikke det vi engang var. Kulturen og dets normer forandrer seg hele tiden. 

Er det jeg som er gammeldags.(Selv om jeg er en ung mann i midten av trettitallet) Jeg vet ikke. Synes du at det er ok å parre seg på døde menneskers grav? Jeg bare spør??

Vurdert til: av 6 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Der skrives i Kjartans blogg om en norsk versjon av bondinebella look alike babe, som snart kan velte seg i luksus fordi det er en armada med andre babes som titter på bloggen hennes. Intet annet en et symptom for vår tid.Hvor clueless damer er modeller. Og det å shoppe (ikke kjøpe) men shoppe er hobby nummer en.

En kar med navn Neil Postman sa engang at reklamen har et budskap: Det å kjøpe gjør deg lykkelig.

Denne unge kvinnen er nettopp en eksponent for dette. Men hun er også eksponent for noe mer. Lykken er å være vellykket. Man skal være ung.pen, sexy.rik. Det er de verdiene som eksponeres. Det er her sex in the city møter clueless. Alt er overfladisk.

"De latterlige" var en fransk film som kom ut på nitti tallet. Det handlet om det før revolusjonere royale slott.Filmen handlet om en hertug som ønsket å gjøre noe for den fattige delen av befolkningen som bodde i hans område.Men han trengte kongens hjelp. Men for å komme i kontakt med kongen så måtte han lære seg spillet ved slottet.De overfladisk latterlige.

Nå har "de latterlige" blitt clueless damer som tjener seg rike som millionærer på blogger som fremmer en luksuslivstil. Samfunnet dritter vi i, det som betyr noe er siste mote og hvem som knullet hvem under siste fest.

 Hvordan gikk det med hertugen. Han dro hjem. Han var en av de få som ikke ble et hode kortere når revolusjonen blomstret frem…

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Mens noen har en abnormal fetisj for angora skjerf fra kashmir er det andre som forteller at 

"Nå sitter vi i byen Jicin og tar noe kaldt og drikke." Bloggververdenen minner meg om den gangen jeg jobbet i barnehagen.Der var det en skokk med unger som alle levde i sin egen lille verden, mens verden gikk til ……

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stå opp om morran sier politikerne. Jo jeg har stått opp. Gjorde det kvart over syv. Har handlet. Har jobbet i 20 minutter. Men pillene sitter i. Hjernen har ikke våknet enda. Kaffekoppen er allerede tømt en og en halv gang. Er innom for å hente pc en. Så ville jeg fortelle eventuelle lesere om hvordan det er å " stå opp om morran" når pillene ennå er i systemet…

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article357347.ece

 I denne artikkelen står forskere frem og setter spørsmålstegn ved utspillene til Bekkemellom og Pedersen, om barnetrygd (skattlegging av barnetrygd, behovsprøving) . 

De setter fingeren på et viktig punkt. Universialismen. Hvis noen som ikke får barnetrygd , hvorfor skal de ta betale skatt.

Nå tror jeg Pedersens utspill vedrørende skattlegging er mer aktuelt enn behovsprøving (som var Bekkemelloms utspill). Det er Pedersen som sitter ved maktens høyre ror. Selv om jeg tror, basert på lang erfaring, at dette var en prøveballong. Et utspill for å teste hva slags reaksjoner det ville bli.

Likevel. Det er farlig at man vil kutte unversiale ordrninger.

1. Det blir stigmatiserende for de som mottar offentlige velferdsgoder ( det er ikke hipt å være sosialklient, selv om høyresiden tror det)

2. Folk vil tenke, hvorfor betaler jeg skatt. Jeg får ikke noe igjen for det.

Jeg glemmer aldri en dokumentar jeg så. Der var det et intervju med en engelsk lady.Tilhørende den gamle landeeiende godseier klasse i det klassesegregerte England ( Solberg og Jensen sitt drømmesamfunn). Hun stilte seg spørsmålet:hvorfor skal jeg betale skatt. Jeg bruker jo aldri noen av tjeneste :jeg har egen vaktstyrke, jeg bruker ikke brannverntjenesten.

Det var som denne kvinnen levde på en egen øy. At hun ikke var endel av det engelske samfunnet. 

Om man ikke betaler skatt, vil ikke staten fungere. De rikeste ville kontrollere samfunnet totalt. Resten av samfunnet ville være de rikes slaver.

Er det samfunnet Solberg ønsker? Svaret er Ja. Er det det samfunnet Jensen ønsker? Svaret er ja. 

Hva med deg?Hva ønsker du?

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

-Flesteparten som dør er unge menn 18 til 25

-Høy promille faktor. Dette kom frem i gårsdagens Nrk dagsrevyen. Reportasjen omhandlet dødsveien i Agder.

Såvidt jeg har fått med meg så er antall drepte/skadde i traffikken, lavest i Europa.

Men den tiltar. Det er det ingen tvil om.

Mens Frp maser om bedre veistander. Hvorfor ? For å kjøre fortere.

Frp ønsker høyere fartsgrenser. Fart dreper.Jeg leste om et intervju med en FRP lensmann. Han gikk stolt å proklamerte sin tilhørighet til FRP. Han ville ikke prioritere de som kjørte for fort. Men Gud , hvor han ville ta fatt i hverdagskriminaliteten.Les narkomane som stjeler.

Dette minner meg en reportasje i FRP kanalen TV2. Der ble det intervjuet en mann som hadde fått herpa bilen sin."hvor er politiet" sa han." er de ute å kaste bort tiden på noen som kjører noen kilometer for fort " sa han.

FART dreper sier jeg.

Hva er det med det å kjøre for fort.

Hvorfor kjører nordmenn fortere nå enn tidligere? Jeg har lagt merke til at kongelige ofte kjører for fort. Jeg snakker Harald, Viktoria i sverige og en dansk kongelig ( tror det var tronarvingen . Husker ikke helt) 

  Man bryr seg ikke om lover og regler lenger. FRPs tankegang om at det ikker er så  farlig å kjøre for fort sniker seg inn i hodene til mennesker.

Svaret Navarsete ga, vedrørende dødsveien, var mer fartskontroller. Men politet kan ikke stå overalt. Hva med fotobokser.Hva hjelper det når Elkjøp har sett et kommersielt marked i å selge GPSer hvor det er fotoboks varsling. Da er vet man hvor man kan rase på..

Det individuelle ansvar:Om det finnes noe slikt i dag.Om å bruke bilbeltet, ikke snakke i mobil mens man kjører, ta hvilepauser, la bilen stå dagen etter alkohol inntak ( som også vokser med stigende rikdom) og holde fartsgrensen.Neida, det er lettere å klage på dårlige veier…

Det virker som hvermansen er et barn, som ikke er villig til å ta ansvar.Kjører på, og om det går til helvete, ja da ligger skylda oss regjeringen… 

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

http://e24.no/makro-og-politikk/article2505190.ece

I artikkelen kommer det frem at Mæle skryter på seg mer skatt en det han betaler.

Han sa han betalte 20 mill i skatt. Det er vist 15 mill.

Ja, han trengte jo noen kroner til å feste i St.Tropez

FRP og H velgere synes det er bra.Hva med deg? Hva synes du?

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Halvveis sittende å se på Late edition (denne gang uten Wolf) og lesende på  et innlegg om nesten sex in the city, kom jeg til å tenke på følgende.Jeg har et overblikk men ikke dyptgående innblikk i tv serien. Men den appellerer til dagens unge kvinner. Habermas ( tysk sosiolog) har skrevet hvordan fantasi blir virkelighet og virkelighet blir fantasi gjennom media.

Og det er her appellen ligger. Jeg kommer ikke unna at det i majoriteten av bloggene så er det trivialiteter som blir formidlet. Noen er reise blogger."ja nå har endelig kommet frem til praha"(so what)

Dette her er fortellinger.Fortellinger over hvor godt man har det her i landet. ("er det greit med one night stand eller er det ikke.tenke tenke tenke tenke)
Jeg lurer på, om du leser dette. Du gjør vel det. Det var jo Sex i tittelen.

Jeg lurer på hvordan bloggene ville være for en narkoman. For en alkoholiker,et barn av en alkoholiker. En hjemløs,en fattig afrikaner som risikerer livet for å komme seg til det europa. Jeg lurer på hvordan en blogg ser ut for den stemmeløse.

Av de politiske bloggene så er jo 90 % høyreorientert.vi som tilhører venstresiden er en minoriet. Men 99 % av bloggene handler om trivialiteter.

Kanskje man bare kan gi opp. Sette på The Wire ( vi menns versjon av Sex in the city) og gi F….???

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Bambi 73 , skriver i en blogg om norsk skole. At norsk skole ligger dårlig an i forhold til andre land.

Bambi 73, trekker frem en gamle myte som høyresiden elsker.Dette siden jeg sterkt tviler på Bambi er en å landets fremste forskere i forhold skolepolitikk og hvordan den skal drives.

Jeg antar at man sikter til Pisa undersøkelsen. For de av oss som liker å sette oss dypere inn sakere og ting har kanskje fått med seg at Pisa undersøkelsen er en veldig kontroversiell undersøkelse. Det er ingen som vet helt hvilke kriterier de går etter.Og det kan sette spørsmålstegn med hva de ser etter.

I en reportasje i "sånn er livet " på Nrk, satt redaksjonen sammen en fysiker(Erik Newth),en biolog(Rasmus Hansson) og en lærer. Konklusjonen var at spørsmålene i flere tilfeller var diffuse.

 Om norsk skole er så elending som det sies lar jeg pedagoger og forskere avgjøre, ikke bloggere som elsker FRP.

Men det er ikke tvil at høyresiden ønsker å undergrave den offentlige skolen.Hvorfor. De har et brennende ønske om at alt er privat, slik at store konserner(som John Bauman konsernet) kan tjene enda mer penger.

De som vil tape på det er selvsagt de svakeste. Høyresiden bryr seg aldri om de svakeste. De elsker vinnerne.

Derfor er jeg sosialist. Jeg mener at man skal ta vare på de svakeste.Hva mener du?

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende